493 :名も無き飼い主さん:2013/06/08(土) 13:41:02.00 ID:4tUkMS1J
フェレちゃんも長生きできれば良いのにね
寿命とはいえお別れは切ないっす

495 :名も無き飼い主さん:2013/06/09(日) 02:00:45.69 ID:Raap804u
以前1イタチ飼ってたんだけど、2イタチ飼うとしたらかなりかわってくるもの?

496 :名も無き飼い主さん:2013/06/09(日) 02:11:51.10 ID:RV+0djFu
何が変わるかによるけど、やっぱり二本だと一緒に遊ぶから癒され度はアップする
喧嘩もするけど、それ含めて一本の時より活き活きしてて楽しそう
もちろん金銭面も結構変わると思うよ
エサはもちろん年一回とはいえワクチンやらフィラリアやらあるし、何と言っても病気のリスクは単純に考えて倍だからね




キャプチャ

スポンサーリンク






498 :名も無き飼い主さん:2013/06/09(日) 03:01:00.62 ID:Raap804u
このスレに書くと批判うけるとおもうけど。
病気=寿命と考えています。
というのも、1代目の子が5年で病気になり、安楽死を選択できず、手術>3ヶ月の
闘病、延命で、3ヶ月間苦しませながら100万以上のお金とともに☆になりました。
お金の問題はともかくとしても、その3ヶ月間本当に苦しい苦しいって伝わってくるの
がフェレットにも家族にもつらかったです。次病気になったら、助かる見込みが無く
延命しかできないということになれば、延命はしないつもりです。
エサ代や、ワクチンフィラリアのお金なんて全くきになりません。
そういう話だと、ほとんどメリットしかないと考えていいのでしょうか?

499 :名も無き飼い主さん:2013/06/09(日) 03:30:02.99 ID:RV+0djFu
>>498
日常でかかるお金は問題ない
でも助かるか不明かつ治療に大金がいる病気に罹った時は治療しない
と498さんは考えていると
これは俺の邪推だけど、「治療費払うくらいなら新しい仔迎えたほうがいい」ってことかな

それなら多頭飼いはオススメできる
考え方を合わせて書くとするなら、迎える為の4~5万の現金と二匹で遊んでる愛らしさだったら俺には後者のほうが価値がある
ただ相性の問題が一つと、飼い主そっちのけで二本目の仔と必死に遊ぶ可能性がある
それでもいいなら、メリットのほうが大きいと思うし飼ってる実感もより高まるんじゃないかな

まぁ情とか思い出、ペットの命の尊さなんて余裕で割り切れるってんなら治療費は本当に無駄だと俺も思うわ

500 :名も無き飼い主さん:2013/06/09(日) 04:14:22.75 ID:Raap804u
>>499
おおむねそんな感じでは思うのですが、やはり飼い主がわにたって家族として
受け入れると、どんなにお金をかけても長生きしてほしいとおもって、治療
延命に踏み切ったのですが、結局元々助からないといわれていたし、余計に
フェレット、家族ともに苦しんだ結果になりました、稀に元気な日はフェレット本人
はいたって平気な顔してたのですが、それがうれしくもあり、でも余計につらくて
足が動かなくなり、自分でももどかしいのか、噛んでぼろぼろにしたり、シリンジで
ご飯あげても苦しそうで苦しそうで、やめてやめてって必死に私の手をかきむしって
ました。それでもなんとか・・・とおもって泣きながら無理矢理ご飯をおしこんでいました。
本当につらかったです。
もちろん早期に発見できて、助かる可能性が高い場合は治療にかけますが、前回の
ように、助かる可能性はほぼなく、延命しかできなく、安楽死って選択をえらんだほうが
お互い楽かもしれないという獣医さんの言葉(後から考えると、安楽死させたほうが絶
対にお互いのためになるって話だったと思われます。)
いろいろな闘病ブログを見ていると、ほとんどのかたが治療を選択して、結果数ヶ月
苦しい闘病の末苦しみながら死別というぱたーんがほとんどにおもえます。

なので、こういう書き方をしました、一度辛い思いをして死別しているため、新しい子
をまたってのはかなり考えましたが、やはりフェレットは愛らしく、本当に支えになって
くれたので、出来れば多頭飼いしたいのです。
私のような考えは動物虐待っておもわれてしまうのでしょうか?

>>まぁ情とか思い出、ペットの命の尊さなんて余裕で割り切れるってんなら治療費は本当に無駄だと俺も思うわ
もちろん余裕で割り切れるなんてありえませんけど、前回の経験を生かすと割り切れる
勇気が必要ではないかと思うようになってきています。
正直その決心がつかず、新しい子を向かいいれれていない状況です。

501 :名も無き飼い主さん:2013/06/09(日) 04:34:18.92 ID:RV+0djFu
>>500
決して虐待ではない
でもペットを飼ってるって時点で、誰でもある程度飼い主の勝手を押しつけてる部分はあるじゃん?
だからそれが色々経験して辿り着いた答えなら、それでいいんじゃね
環境と「可愛い、世話したい、一緒にいたい」って気持ちがあるなら、新しく飼う資格はあるさ
出来ないことは出来ないんだし、一緒にいる中で出来ることに愛情を注いでやれば虹のたもとで待っててくれると思うよ

あと、もし邪推で書いた>>499で気に触る部分があったら許してくれ

503 :名も無き飼い主さん:2013/06/09(日) 09:57:41.39 ID:wL4KOEvr
>>500
あなたの考え方は健全だと思います
生き物は死ぬという当たり前のことを受け入れられないで、
偽善的な自己満足のために延命治療を無理にするほうが不健全ではないかと

engawa.2ch.net/test/read.cgi/pet/1365659997

まとめでは延命に否定的な締めをさせていただきました。

でも本当は論議をしても、延々答えが導き出せないものだと思います。命に対しての考えは人それぞれ違うわけですから。
大事な家族のためといえ、命を自ら奪っていいものか
とはいえ、家族を苦しませたまま生き延びさせていいものか。
どちらにも、答えを付属することはできますが、それは誰にでも通じる絶対的な回答ではありません。
ひどく難解な回答です。人それぞれ違う回答が返ってくる事でしょう。

もし、ペットの延命で飼い主が悩まれる時が来てしまったとしたら、管理人としては、御自分が一番納得できる形を選択していただきたいと僭越ながら思っております。